bioRxiv开始新尝试:为提高透明度 将公布同行评审意见

  • 时间:
  • 浏览:2
  • 来源:10分6合平台-1分6合投注平台_1分彩娱乐平台

据外媒报道,生物预印本网站bioRxiv结束英文了一项新的尝试,即在作者提出要求时表态发表一些期刊肯能独立的同行评审意见。

原本做的目的是使同行评审过程更加透明,帮助作者在提交正式期刊前会更有目的的对稿件进行修改,当然有的是一些作者有肯能不用你让别人对朋友的工作提意见。

一种叫做“预印中的透明评审”的尝试已于2019年10月的第1周启动。为了运行一种尝试,bioRxiv和有好几个 多 多出版商以及两家独立服务商结束英文了合作协议协议。除了提高bioRxiv预印本的透明度和实用性外,该计划还是有好几个 多 多平台以提供“portable peer reviews”(编者注:例如 可转移的同行评议,即直接允许评审意见被转移到一些出版物,且才能被一些评审专家和编辑参考使用。这大慨 有有好几个 多 多好处:一是降低评审稿件所花费的时间,二是能增加期刊间的交流,三是为作者提供更好的同行评审服务)。通常来说,同行评审是由文章所提交的期刊来安排,而有的是由例如 bioRxiv原本的第三方来提供。

其中含好几个 多 多同行评审服务商——Review Commons,将于12月首次亮相。该服务商计划与17家生命科学期刊合作协议协议,这17家期刊都肯能同意其所安排的同行评审并尽肯能少的获取內部专家的意见。一种尝试肯能大大缩短作者们将被拒的文章投到多个期刊直到接收的时间,也会减少作者们的抱怨,一并一种尝试也会减少审稿人每年多达数百万小时的审稿时间。

肯能有累积期刊和出版平台肯能表态了同行评论,但会 少数独立服务商也已提供付费评论服务。但会 很少有作者和期刊接受你什儿 种做法(BioRxiv虽然肯能允许读者直接在预印本上发表评论,但会 只能大慨 10%的预印本有评论)。

DataSeer的数据共享工具的发行顾问Tim Vines说,肯能Review Commons得到了基金会资金的支持,但会 一种努力肯能会取得更好的成功。这是是是因为它不用完全依靠作者或期刊来获得运营资金。Vines领导了有好几个 多 多独立的同行评审服务商Axios Review,但该服务于2017年停业。Vines将此服务的失败累积归咎于作者不愿为每篇论文付2100美元的费用。相反,Review Commons将免费提供一种服务。

bioRxiv的知名度在不断提高,在2018年吸引了20,000多种预印本。Vines提到:但会 bioRxiv肯能会面临艰难的道路,时需说服更多的作者在其预印本上发表同行评论。Review Commons将允许作者决定是否在bioRxiv上发布评论,肯能朋友选则同意,则时需发布所有评论,包括任何不好的评论,但该服务将允许作者回复和修改。

Vines说:“我的感觉是,作者更喜欢私下避免审稿人的评论,而有的是在公共场所。”

发生纽约冷泉港实验室的bioRxiv联合创始人之一Richard Sever说,在“透明评审”运作的第一周中,已有作者允许发表一些评论意见。

尽管最终有70%的bioRxiv预印文章肯能在期刊上发表,但哪几种出版物很少中含评论意见。Sever说到,该举动的有好几个 多 多好处是,在该系统中,读者将才能就看过程的每个步骤,包括原始手稿、评论、修订、以及最终发表。更重要的是,即使从未在期刊上发表过的预印本也肯能在bioRxiv上发布评论。

Review Commons将由发生德国海德堡的出版商EMBO Press与发生加利福尼亚州旧金山的非营利组织ASAPBio一并运营,后者致力于能助 学术出版领域的创新。这项工作已从Leona M.和Harry B. Helmsley慈善信托基金会获得1年的资助。任何人都还才能 提交手稿,但会 评论对于作者和期刊来说有的是免费的。但会 , EMBO的Thomas Lemberger说到Review Commons只会评论领域中比较重要的研究论文。

作者还才能 请求Review Commons与合作协议协议的17个期刊共享手稿和评论。该服务将向合作协议协议期刊透露审阅者的身份,但在发布到bioRxiv时则隐藏审阅者身份。肯能作者要求并得到审稿人的许可,Review Commons还还才能 把评审意见转移到一些期刊上。

EMBO Press肯能结束英文了在其属下的有好几个 多 多期刊(均在上述17种期刊内)中发布匿名评审意见,并将哪几种意见链接到bioRxiv。

bioRxiv的合作协议协议伙伴还包括eLife(来自英国剑桥的开放获取期刊)和Peerage of Science(一家发生芬兰的商业评论服务商,向出版商和非作者用户收取评论费用)。

一些开放获取的倡导者希望一种尝试成为主流。哪几种倡导者有有好几个 多 多原本的畅想:即大累积文章先在免费阅读的预印版中发表,前会同行专家进行评审,最后期刊进行审核和发表。

Sever提到,bioRxiv的一种举动充满了未知。虽然道路是曲折的,但前途是光明的。虽然,朋友应当重新思考以往的学术出版最好的最好的办法,而同行评审过程也应该这么透明化。最后Sever也呼吁还才能 有更多的朋友来支持bioRxiv一种举动,从而实现最终的目标。

关于bioRxiv

bioRxiv(发音为“bio-archive”)是有好几个 多 多免费的在线档案和挂接服务,用于生命科学中未发表的预印本。它由冷泉港实验室运营,这是有好几个 多 多非营利性的研究和教育机构。通过在bioRxiv上发布预印本,作者才能立即向科学界提供朋友的发现,并在将稿件提交给期刊前会收到有关草稿的反馈。

进入“仪器仪表”首页,浏览更多精彩内容 >>